Abogados piden aumentar condena al coronel Plazas Vega

El abogado Rafael Barrios Mendivil, representante de los familiares de los 11 desaparecidos del Palacio de Justicia, le solicitó al Tribunal Superior de Bogotá aumentar la condena proferida el pasado 9 de junio contra el coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega de 30 a 40 años.

El ex comandante de la Escuela de Caballería fue condenado por el delito de desaparición forzada agravada en los hechos de la toma del Palacio de Justicia ocurrida el 6 y 7 de noviembre de 1985. Sin embargo para el jurista está condena "no es coherente por ser un caso de lesa humanidad", por lo que pidió 10 años de prisión contra el alto oficial que está purgando su pena en la Escuela de Artillería, ubicada en el Cantón Norte en Bogotá, lo que también ha sucitado críticas por parte del abogado de la parte civil.

El ex comandante de la Escuela de Caballería, fue señalado como uno de los comandantes de la operación de retoma que terminó con la recuperación de la edificación, pero que también dejo un saldo de más de 100 muertos durante el intercambio de disparos y el incendio -provocado según algunos testigos por los rockets disparados por los tanques que él mismo comandaba- además de 11 personas desaparecidas (8 empleados de la cafetería, 3 visitantes ocasionales y una guerrillera).

Para la juez tercera penal de Bogotá, estás personas salieron con vida del Palacio y dirigidas por personal del Ejérctio, entre otros, a la Casa del Florero donde fueron torturadas por ordenes de Plazas Vega en la Brigada XIII, bajo el pretexto que eran guerrilleros y habían participado en el ingreso de armas y municiones para el grupo guerrillero. Algunas de estas personas fueron transportadas en la noche del siete de noviembre al Cantón Norte donde quedaba la Escuela de Caballería y el B-2 donde las toruras continuaron hasta producirles la muerte.

UNA CONDENA HISTÓRICA

La misma noche del 9 de junio, el presidente Álvaro Uribe y la cúpula militar realizaron una improvisada rueda de prensa televisada en la que catalogaban como "un golpe a la moral de las Fuerzas Militares". El presidente de la República precisó que "a un integrante de las Fuerzas Armadas de Colombia que simplemente buscó cumplir con su deber. Duele, da tristeza".

Esa misma noche en la misma alocución instó a "blindar a los militares" y crear una legislación especial para proteger a las Fuerzas Armadas. Asimismo cuestionó que de los "verdaderos participes ninguno había sido juzgado y estaba en la cárcel", olvidando que fue él quien como senador promulgó el indulto al M-19 en 1992 buscando así "perdón y olvido" por todas sus acciones, incluido la toma del Palacio de Justicia.

Una semana después, la defensa del coronel, el jurista Jaime Granados, radicó la apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá argumentando que su defendido"no era autónomo para actuar dentro del Palacio" señalando como primera prueba que la persona que comandaba la operación era su superior, el entonces comandante de la Brigada XIII, general Jesús Armando Cabrales, por lo que el coronel Plazas Vega "sólo siguió ordenes".

Sobre la presunta responsabilidad del ex comandante de la Escuela de Caballería en los interrogatorios realizados al interior de la Casa del Florero, el jurista explicó que "esa responsabilidad recayó desde el primer momento sobre el coronel Edilberto Sánchez Rubiano comandante del B-2 (Comando de inteligencia del Ejército) quien también es investigado por los hechos de los desaparecidos y "durante la operación de retoma fue la persona que le transmitía esa información al general Arias Cabrales y al coronel Luis Carlos Sadovncik".

Los familiares de los 11 desaparecidos consideraron que la pena era justa pero no respondía el primer y más importante interrogante: ¿dónde están los cuerpos? "Si el condenado no responde a esto no importa si son 30 o 100 años de cárcel, llevamos 20 años esperando a qué se nos de alguna noticia de nuestros seres queridos y queremos que las personas encargadas de desaparecerlos sean castigadas pero también que respondan", señaló César Rodríguez, hermano de Carlos Augusto Rodríguez, administrador de la cafetería.

Por su parte, la esposa del coronel, Thania Vega de Plazas, consideró que la solicitud de los abogados de la parte civil de aumentar la condena era un "exhabrupto" al considerar que sólo se quería hacele más daño a un hombre inocente.

El Tribunal Superior de Bogotá tendrá que dar en el próximo mes una respuesta a esta solicitud mientras analiza el recurso de apelación presentado por Granados. Mientras que el coronel de 62 años ya está próximo a cumplir dos meses de su condena.

El caso del magistrado Urán

"Ese es Carlos, salió con vida del Palacio de Justicia, en esa imagen se ve claramente que es él". De esta forma Ana María Bidegain reconoció a su marido, el magistrado Carlos Horacio Urán, en un video que permaneció oculto por cerca de 22 años y que le fue presentado por la Fiscalía en octubre de 2007. En él pudo comprobar después de dos décadas lo que le pareció ver en una imagen de televisión el 7 de noviembre de 1985, cuando del edificio aún humeante vio a su esposo salir con vida en compañía de personal de Defensa Civil que lo sostenían mientras éste salia lo más rápido cojeando, con saco oscuro pero sin camisa. Los socorristas lo entregaron a unos militares algunos de ellos de traje verde oscuro otros de caqui quienes lo montaron en una camilla.

La noticia no tendría nada de raro, de no ser porque el cuerpo del magistrado apareció en la tarde del 8 de diciembre dentro del Palacio, desnudo y con varios impactos de bala, uno de ellos en la sien, el cual según Medicina Legal fue el que le quitó la vida. Carlos Horacio Urán, magistrado auxiliar del Consejo de Estado, dejó una esposa y dos hijas. Su muerte desde el primer momento fue atribuida a los guerrilleros del M-19, quienes según un testigo, el guerrillero Andrés Almarales le disparó a mansalva antes de las dos y media de la tarde cuando el Ejército tenía casi el control total del edificio y la mayoría de guerrilleros ya habían muerto.

Sin embargo esa explicación le había dejado muchas dudas a Ana María. Desde el momento que recibió el cuerpo de Carlos Horacio en Medicina Legal alguien le dijo que las balas 9 milímetros que habían matado a su marido no eran de uso del grupo guerrillero sino del Ejército. Curiosamente esas mismas balas habían matado al también magistrado Manuel Gaona Cruz y al comandante del M-19 Andrés Almarales, considerado la persona que preparó la toma, y al que muchos periodistas e incluso militares de bajo rango aseguraron haber visto salir con vida del Palacio y llevado a una ambulancia que estaba por la carrera octava.

Veinte años después de los hechos, el fiscal Mario Iguarán reabrió la investigación del Holocausto del Palacio de Justicia por el caso de los 11 desaparecidos. Durante una inspección judicial realizada en agosto de 2007 al B-2 (Comando de Inteligencia del Ejército), agentes de la Fiscalía hallaron en una bóveda una caja marcada con el rótulo de "Guerrilleros del M-19, dados de baja de combate" los nombres de los magistrados Gaona Cruz y Urán Ruiz. Ahí se encontró además la billetera de este último con su cédula, credencial de magistrado, pase de conducir, libreta militar, tarjetas de crédito, fotos de su familia y unas estampas de la Virgen.

En el informe preliminar publicado por Medicina Legal se señaló que "Urán murió por un proyectil de nueve milimetros, disparado contra su cabeza a contacto". Sin embargo, en dicho reporte se mencionaron además las dificultades en el estudio del cuerpo puesto que este había sido movido del lugar donde se registró el asesinato, al igual de haber sido manipulado la escena del crimen: le quitaron la ropa, movieron su cuerpo y lo lavaron. Todo esto por ordenes del entonces comandante de la Brigada XIII y principal responsable de la operación de retoma, general Jesús Armando Arias Cabrales bajo la complicidad de los jueces de instrucción militar.

Sobre el caso, el magistrado Nicolás Pájaro Peñaranda, quien permaneció los dos días de la toma en el baño del segundo piso del Palacio de Justicia en compañía de otros magistrados y trabajadores del edificio, le aseguró a Noticias Uno que el magistrado Urán había "ofrecido" su camisa para que el también magistrado Reynaldo Arciniegas la portara como bandera blanca en el momento que se decidió mandarlo como "vocero de los rehenes" para que pidiera el cese al fuego e informara la situación de los 0 rehenes para desmentir la noticia que dentro del Palacio ya no habían civiles sobrevivientes o rehenes.

Curiosamente el mismo magistrado Pájaro Peñarando salió del Palacio junto a Urán a las 2 y 17 de la tarde del 7 de noviembre, pero por sus heridas el primero fue trasladado a la clínica Santa Rosa donde se le brindó ayuda médica. Sobre lo que sucedió después con Carlos Horacio nadie sabe, algunas personas, entre ellas la periodista Julia Navarrete, declaró en 1986 que vio salir con vida al magistrado Urán siendo trasladado por militares a la Casa del Florero.

"El país merece una explicación"

Para Ana María Bidegain "desde el primer día se presentaron inconsistencias en la información" sobre su marido, así como interferencias por parte del personal de la Fuerzas Militares y contradicciones sobre la forma en que murió el magistrado auxiliar del Consejo de Estado y el lugar exacto dónde fue encontrado su cuerpo. Para sustentar esta afirmación utilizaron el informe de Medicina Legal en el que se señalaba que "los hallazgos de la necropsia del abogado asistente del Consejo de Estado Carlos Horacio Urán revelan circunstancias especiales.

En el tercer y último informe de la Comisión de la Vedad publicado el 17 de diciembre de 2009 se aseguró categoricamente que el magistrado Carlos Horacio Urán salió con vida y que su muerte fue producida "mientras se encontraba bajo la custodia de las fuerzas de seguridad del Estado, sumada al ocultamiento deliberado del hecho durante más de veinte años y a la impunidad que aún rodea el homicidio, compromete incuestionablemente la responsabilidad del Estado por la acción de sus fuerzas militares y la falta de esclarecimiento de los hechos, tanto desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos como del Derecho Internacional Humanitario".

Sin embargo, sobre el también jurista Manuel Gaona, salieran con vida del Palacio. Según los magistrados Nilson Pinilla, Jorge Aníbal Gómez y José Roberto Herrera, existían "suficientes pruebas y testimonios" para señalar que murió por un tiro de gracia.

El 14 de enero de 2010, la Fiscalía Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar por el homicidio del magistrado por los delitos de genocidio, asesinato, desaparición y tortura, los cuales son de lesa humanidad por lo que no prescriben. Al otro día fue aprobada la exhumación del cadáver para así establecer los motivos de su muerte. También la Fiscalía abrió investigación por la muerte del magistrado Manuel Gaona Cruz y del guerrillero Andrés Almarales.

El general (r) Arias Cabrales negó ante la Fiscalía su responsabilidad en este acción, al igual que ha negado desde hace casi un año -momento en el que comenzó su juicio por los 11 desaparecidos- que haya comandado la operación de retoma del Palacio de Justicia. El ex comandante de la Escuela de Caballería explicó que "la única precisión que nosotros tenemos, y así está confirmado en declaraciones hechas por personas que estuvieron hasta el último momento en el Palacio de Justicia y que fueron posteriormente rescatadas, es que el magistrado Carlos Horacio Urán Rojas fue víctima de los asaltantes del Palacio de Justicia y que falleció el 7 de noviembre, al final de las operaciones".

Así mismo se espera la declaración del general (r) Carlos Alberto Fracica, para la época de los hechos ostentaba el grado de mayor era comandante segundo de la Escuela de Artillería, así como de otros magistrados entre ellos Nicolás Pájaro Peñaranda.

¿Beckham, el sucesor de Capello?

Fabio Capello está en el ojo de huracán, la prensa inglesa y en general todo un país lo señalan como el principal culpable de la rápida eliminación de la selección de la Rosa del Mundial de Sudáfrica. Por lo que al entrenador italiano ya le están buscando un sucesor con cara a la clasificación a la próxima Eurocopa. Al nuevo técnico ya le pedirán como primer requisito que haya nacido en el Reino Unido y después los triunfos personales pasados.

Sorprendentemente el primero en la lista de aspirantes propuestos por los medios es el ex capitán y actual jugador del Milan, David Beckham, quien por una lesión en el talón de Aquiles no pudo ir a la cita mundialista, pero por petición del mismo Capello viajó a Sudáfrica como acompañante del grupo de seleccionados con una figura de "puente de comunicación" entre el técnico y los jugadores.

Según el diario Evening Standard son tres los nombres que se barajan para reemplazar al técnico mejor pagado de la Copa del Mundo, quien en menos de dos meses anunciará si cumple el contrato que tiene hasta 2012, fecha de la próxima Eurocopa, o si de deja el camino libre a otra persona que está entre el ex Galaxy y el actual entrenador del Torrenham, Harry Redknapp y el técnico de Fulham, Roy Hodgson.Redknapp, sorprendió a todos al clasificar a los Spurs a la Champions League y el segundo llegó a la final de la Europa League con su club que perdió 2-1 con el Atlético de Madrid en tiempo extra.

Sin embargo, la mayoría de los medios de comunicación han apoyado abiertamente la posible designación de Becks asegurando que el volante "es respetado por los jugadores e hinchas", algo importante en estos momentos donde las críticas a Capello por su falta de dominio del grupo al que ya son famosas sus faltas disciplinarias han abierto un languido debate en el Reino Unido. Una piedra en el zapato es la cancelación del contrato del técnico italiano quien en caso de ser despedido podría cobrar una indemnización aproximada de 12 millones de libras (unos 18 millones de dólares).

El italiano de 64 años cuenta con un amplio reconocimiento y respeto por su labor de entrenador en clubes de Italia y España, asumió la dirección de los ingleses en diciembre de 2007 después del fracaso de la eliminación de la clasificación a la Eurocopa de 2008. Con la selección de La Rosalogró la clasificación al Mundial con dos fechas de anticipación logrando una marca de nueve triunfos y una derrota.

Sin embargo, la prensa inglesa -y la mundial- empezó a criticarlo con el pobre desempeño de los ingleses en la primera ronda del Mundia donde lograron dos empates frente a Estados Unidos y Algeria y un triunfo por la mínima diferencia ante Slovenia, quedando segunda en su grupo, algo que muy pocos esperaban. En los octavos de final Alemania les ganó 4-1 y, sin contar con el grosero error de la terna arbitral que no les dio un gol legítimo, el equipo dirigido por Capello favorita para llevarse la Copa se quedó afuera con más pena que gloria.

Inmediatamente técnicos de clubes ingleses y ex jugadores criticaron el juego del equipo y cuestionaron la capacidad de Capello para mantener la disciplina en el grupo, así como la falta de motivación y recuperación física. La última palabra sobre la elección de un nuevo técnico o la continuidad la tiene la FA quien anunciará el respaldo al técnico en los próximas días.

La maldición Nike

El primero fue el francés Frank Ribéry, considerada la estrella gala pero que llegó a Sudáfrica bajo un inmenso escándalo sexual. El jugador llamado a ser el sucesor de Zinedine Zidane para liderar a su equipo y llevarlo a alzar la Copa por segunda vez en su historia demostró que lña presión de los medios de su país y el cansacio producto de la extenuante temporada con el Bayern Munich pesarían más que el honor y la gloria. Además de creer que había asistido sólo a Sudáfrica, Ribéry se mostró poco talentoso pero muy enividioso con el balón, jugaba para el sólo y ni por cinco minutos demostró el potencial que lo tiene como uno de los ídolos del club alemán.

Didier Drogba cayó después de anotar dos goles. El capitán marfileño quien llegó con una molestia en su brazo derecho después de sufrir un fuerte golpe en un partido amistoso contra Japón, se vio solo en la delantera del equipo africano, y después de un empate, una derrota y un triunfo se despidió del Mundial en primera ronda igual que cuatro años antes. El delantero del Chelsea no pudo demostrar lo mejor de sí en parte por su lesión y en otra por el mal acompañamiento que recibió por parte de sus compañeros y de la mala técnica planteada por el sueco Sven-Goran Erickson. Así tras su eliminación no habrá fiesta en Yamusukro ni en Abiyán. Pero bueno, las expectativas frente a su participación no eran tan elevadas tanto por su historia así como en el grupo donde le toco en donde era evidente el paso de Brasil y Portugal.

Para Fabio Cannavaro no hubo ni canciones en su honor ni aplausos, lo único que recibió a su llegada al aeropuerto de Milán fueron abucheos y palabras que no vale la pena revelar aquí, pero que demostraban la furia de los tifossi por su vergonzosa actuación. Las tapas de los diarios italianos lo crucificaron y culpabilizaron por los tres goles de Eslovaquia en la derrota que significó su rápido e inesperado regreso a casa. No hubo saques en la línea que salvaran su portería, lo único que presentó en el Mundial fue lentitud, poca precisión y falta de fuerza. Sí demostró una extraña obsesión con el Jabulani al que admiraba y se quedaba mirando en cada jugada, respeto infinito hacía el críticado balón al que no pateó con fuerza en una sola ocasión y al que admiraba cuando este entraba en el arco italiano.

Wayne Rooney no terminara viviendo en un trailer, ni pintando las líneas de las canchas de los estadios ingleses, pero tampoco abrazara a la reina, ni miles de niños serán bautizados con su nombre y en su honor, tampoco jugará tenis con Roger Federer, ni las portadas de los diarios lo alabaran por haber sido el guía de su selección al ayudarle a conseguir la Copa del Mundo después de cuartenta y cuatro años. El delantero de Manchester United será poco recordado en los documentales que se hagan sobre esta Copa del Mundo, y es más muchos no recordaran siquiera que participó en ella porque todo parece demostrar que no fue, su cuerpo estaba, pero su alma se quedó muy lejos de África.

El último fue el capitán de Portugal, Cristiano Ronaldo, quien totalmente desdibujado paso sin gloria y con mucha pena en el Mundial. CR9, como es su marca registrada, no tendrá Estadio con su nombre, al menos que le den tal honor a un jugador cuyo máximo recuerdo en esta cita haya sido hacer una rabona en el centro del campo y que no tuvo ninguna importancia cuando su equipo iba perdiendo 1-0. ¿O es que por hacer gestos a la cámara y disparar todos los balones al arco sin importar que tres compañeros estuvieran mejor posicionados le van a hacer una película a uno? Pasaron muchas cosas para que a Eusebio le hicieran una estatua en el estadio del Benfica, entonces será que a Cristiano por meter el sexto gol contra Corea del Norte le fundirán en bronce una figura de diez metros de alto.

¿Existe la justicia divina en el fútbol?

Francia llegó a la Copa Mundial de Sudáfrica en medio de escándalos. El primero de ellos fue la menera en cómo clasificó en el partido de repechaje contra Irlanda, cuando ocurrió la mano "fantasma" de Thierry Henry para poder ubicar el balón y pasárselo a Nicolas Anelka quien con toda tranquilidad metió el gol que les entregaría el tiquete para ir a defender su subcampeonato. Las críticas no se hicieron esperar, el equipo irlandés demandó el accionar del árbitro y le solicitó a la Fifa repetir el partido, pero obviamente el máximo regente del fútbol mundial negó tajantemente la solicitud. Días después la Federación Irlandesa le pidió que su selección pudiera ir igual que los galos a la cita mundialista. Nuevamente la respuesta fue un no rotundo. Lo único que hizo la Fifa en una sorprendente decisión de Joseph Blatter fue quitar a los galos como cabeza de cualquiera de los ocho grupos.

Un mes antes de dar inicio al ya controvertido Mundial la prensa francesa reveló las declaraciones de una prostituta de 18 años quien aseguró haber mantenido relaciones sexuales con la gran estrella del Bayer Munich, Frank Ribéry, y otros jugadores entre los que se encontraban el delantero Karim Benzema y Patrice Evra. La noticia le dio la vuelta al mundo al conocerse que al momento del supuesto encuentro con el talentoso jugador la mujer era menor de edad, un problema legal inaceptable y castigado con severidad en toda Europa. De inmediato los jugadores relacionados con el escándalo salieron en su defensa, negando todo lo dicho por la mujer y tratando por todos los medios de mejorar su imagen. Los jugadores fueron sometidos a una investigación que aún no termina.

Para colmo de males la Federación Francesa decidió designar como nuevo técnico galo al ex futbolista campeón del mundo en Francia 98 y director del Marselle campeón de la Ligue 1(Liga Francesa) Laurent Blanc, en sustitución del polémico Raymond Domenech, quien se despediría de su cargo luego de finalizado el Mundial de Sudáfrica, lo que fue considerado una salida por la puerta de atrás al técnico que los había llevado al subcampeonato en Alemania, pero que se llevó todas las críticas en la Euro Copa de 2008 y en toda la clasificación. Asimismo fue el centro de las críticas por el manejo de su grupo al que le aquejaron fallas en la disciplina, así como su manera "astrológica" de convocar a sus jugadores antes del Mundial y que dejó por fuera al veterano volante Patrick Vieira y al joven delantero Karim Benzema porque los dos eran de signo escorpión lo que según sus palabras traería mala suerte al equipo.

En medio de abucheos y críticas llegó a Sudáfrica y de igual forma se fue, con más pena que gloria, el conjunto francés quedó último en su grupo con un punto producto de un empate sin goles en su primer partido contra Uruguay y dos derrotas contra México y el débil seleccionado sudafricano en donde anotó su único gol. Durante la cita mundialista los escándalos aumentaron por la presunta presencia de un "soplón" dentro del equipo, sindicado de haber filtrado información acerca de los problemas internos, más conocidos como de camerino, a la prensa francesa que crucificó literalmente al técnico y al capitán Evra. Días seguidos, antes del calentamiento para el partido de trámite contra los bafana-bafana el equipo no quizo entrenar, aduciendo falta de motivación y apoyados además por la renuncia del preparador físico.

Aquellos que creían que Ribéry era el sustituto de Zinedine Zidane cayeron en la cuenta de su error al ver al jugador de 24 años jugando solo para él, monopolizando el balón por las bandas y el centro de la cancha, inútil de hacer un pase o una jugada de ataque en la que estuvieran involucrados sus compañeros de equipo. Su ejemplo lo siguieron al pie de la letra el joven volante y promesa Yoann Gourcuff y los experimentados Sidney Govou y Nicolas Anelka quienes jugaron solo para ellos. Henry, el protagonista de la primera polémica, llegó como suplente y se fue como tal. Jugó pocos minutos en lo que demostró porque Pep Guardiola no cuenta con él en Barcelona y por lo que su paso al fútbol estadounidense es casi un hecho.

Francia llegó con todas las críticas y preocupaciones acerca de su juego y de los problemas internos de la institución, y así se fueron del Mundial, repitiendo una actuación casi tan vergonzosa como la de Corea-Japón 2002, en la cual después de ser los campeones vigentes fueron los primeros en salir del Mundial perdiendo los tres juegos sin anotar un solo gol. Algunos periodistas franceses copiando el estilo de Domenech aseguran que los astros hicieron justicia y que el destino de un equipo que se clasificó de tal forma tendía como un fin un absoluto fracaso. Ahora el polémico técnico tendrá mucho tiempo para revisar sus decisiones y pensar si debe confiar en los astros o en las verdaderas impresiones del fútbol que son el talento y la disciplina del grupo.