A pocas horas de presentarse en el Senado de la República el trascendental debate sobre el ya polémico tema del aborto, vuelve a la mente de algunos pocos las campaña publicitaria hecha por el Partido Conservador encabezada por la exmodelo y también exactriz Amada Rosa Pérez para declarar inconstitucional todas las practicas de la interrupción del aborto.
En una muestra de ignorancia frente al fallo de la Corte Constitucional y más aún en una clara muestra de desconcimiento de la realidad del país los conservadores, cuestionados por la búsqueda de la inmunidad (¿impunidad?) parlamentaria, buscan que los tres casos que el alto tribunal permite para la práctica legal del aborto sean inconstitucionales nuevamente.
En su campaña publicitaria, que no tiene otro nombre porque el acto político les queda muy grande, los conservadores utilizaron a la exreina para que con su testimonio se pudieran convencer a los congresistas para que dieran su brazo a torcer y se penalice desde la fecha todo los aborto.
Amada Rosa aseguró en ese momento que ella había abortado y que tal situación la había llevado a un profundo dolor y profunda depresión en ese momento que la marcó de por vida. Sin embargo, lo que olvidó la exmodelo es que en ese momento, como ahora, la Corte Constitucional no avaló el hecho de que para abortar su carrera profesional estuviera en peligro.
No, ese argumento no lo acepta la Corte. Lo que se hizo en esa histórica sentencia fue respetar los derechos y la integridad personal de las mujeres, algo que pareciera no respetar el partido Conservador, es que cuando su vida corre peligro, o cuando el feto presenta malformación o cuando el embarazo sea producto de una violación.
En ningún párrafo de la extensa sentencia, que muchos desconocen, se precisa o se avala el aborto cuando "la carrera profesional (más como modelo) de una persona este en riesgo". Eso no lo dice en ninguna parte, entonces, y con tono más reflexivo y crítico, Amada Rosa Pérez abortó antes y abortaría ahora en un plano y con argumentos totalmente ilegítimos.
Una vez más demuestra el Partido Conservador su ignorancia frente a temas de trascendencia nacional y con una argumentación vacia y carente de argumentos como la que aquí demostraron con el caso del aborto, planean poner una contrareforma a un tema que merece más debate y análisis pero para proteger la vida de las mujeres.
Desde este espacio hago un llamado a Amada Rosa Pérez para que de manera conciente y sensata lea la sentencia C-355 de 2006 la cual se encuentra en la página de la Corte Constitucional y reflexione para que no se vuelva a prestar en un juego de congresistas inescrupulosos e ignorantes.
